Por
Anabella Squiripa, en 15 de Marzo de 2008
...escritura entrana una separacion entre el pensamiento y la accion, entre la logica y la retorica; una abstraccion que parece originar el debilitamiento del poder propio del lenguaje, el predominio de una concepcion lineal del tiempo, el individualismo, el racionalismo, la burocracia... pero la introduccion y propagacion de la escritura en una sociedad reflejan una mutacion mental, economica e institucional de esta misma.
foto: wikimedia
platon expreso su rechazo a la escritura considerandola inhumana al pretender establecer fuera del pensamiento lo que en realidad solo puede existir dentro de el. alegaba que era un objeto, un producto manufacturado, y por supuesto, lo mismo se dice hoy de las computadoras. en segundo lugar, afirmaba que la escritura destruía la memoria, y que los que la utilizasen se volverían olvidadizos al depender de un recurso exterior por lo que les falta en recursos internos. la escritura debilita el pensamiento, afirmaba. actualmente, se podría temer que las calculadoras proporcionen un recurso externo para lo que debiera ser el recurso interno de las tablas de multiplicaciones aprendidas de memoria. en la crítica posmoderna de las computadoras, se hace la misma objecion. por ultimo, un texto escrito no produce respuestas. si uno le pide a una persona que explique sus palabras, es posible obtener una respuesta, pero si uno le pide a un texto, no se recibe nada a cambio, salvo las mismas palabras. por esto se considera que lo que esta escrito, es verdad, y por esto mismo los libros han sufrido el consumo del fuego repetidas veces en la historia de la humanidad. así platon tambien imputa a la escritura el hecho de que la palabra escrita no puede defenderse como es capaz de hacerlo la palabra hablada natural: el habla y el pensamiento reales siempre existen esencialmente en un contexto de ida y vuelta entre personas. la escritura es pasiva, fuera de dicho contexto, en un mundo irreal... igual que las computadoras. la imprenta puede recibir las mismas acusaciones tambien. la abundancia de libros haría menos estudiosos a los hombres, destruiría la memoria y debilitaría el pensamiento. por supuesto, muchos consideran la imprenta como un nivelador deseable que volvía sabio a todo el mundo.
una paradoja de los argumentos de platon es que estas objeciones las manifesto por escrito. pero mas alla de sus supuestos, la escritura, la imprenta y la computadora son, todas ellas, formas de “tecnologizar” la palabra.
las palabras se encuentran solas en un texto: al componer un texto, el que produce el enunciado por escrito tambien esta solo. la escritura reduce el sonido al espacio; la palabra hablada -efímera, reciente, refutable.- se vuelve duradera, irrefutable, distante, aislada del contexto. pero la escritura es una tecnología y estas no son solo recursos externos, sino tambien transformaciones interiores de la conciencia. como tal, es artificial, lo cual es natural para los humanos e, interiorizada adecuadamente, no degrada la vida humana, sino que la mejora. esta ha moldeado e impulsado la actividad intelectual del hombre moderno. el alfabeto griego cumplía la funcion de democratizacion, en tanto que era facil aprenderlo para todos; contrario a la escritura china, que era intrínsecamente elitista.
foto: amirou's world
generalmente, la escritura se considera un instrumento de poder, y puede restringi...